Linerne

Fortrukne skydehoveder og liner

Mht. linerne er vi jo inde på noget, som nærmer sig religion, og der er stort lige så mange meninger, som der er fluefiskere. Og rigtig mange af os prøver hele tiden at optimere vores grej og får derfor også lavet nogle fejlkøb. Bare se hvor mange liner, der er til salg på diverse fora.

På kysten bruger jeg stort set kun skydehoveder. Eneste undtagelse er på min klasse 5 stang, hvor jeg har en af de moderne WF liner med kort klump, og min er en HMT 14g fra Scierra. Andre gode heliner er Rio Dart og Rio Outbound Short, og jeg bruger dem bl.a. på klasse 6 om vinteren, eller hvis jeg fisker undslupne regnbuer.

Jeg bruger kun vægt på mine skydehoveder, da mange af de moderne stænger er underklassificeret, så hvis man brugte AFTM systemet, ville ens liner efter min mening blive for lette, da en fluestang i dag kan klare mere vægt, end det som en klasse 6 line f.eks vejer i AFTM systemet. De fleste producenter opiver da også kastevægt på liner og stænger.

Jeg er til korte skydehoveder, da jeg vil have så problemfrit fiskeri som muligt i et miljø, hvor vinden altid er en betydende faktor. Der er som nævnt mange sandheder derude, og en af de mere hånlige er, at korte skydehoveder jo ikke er fluefiskeri men spinnefiskeri. Man skal mindst kunne holde, hvad der ligner en Spey line i luften for at lære at kaste rigtigt eller blive accepteret! Det har jeg så valgt at være fuldstændig ligeglad med, da jeg som nævnt vil have, at det skal være effektivt og en fornøjelse for mig. De fleste som prøver mine set-ups, synes da også, de er meget letkastede.

Mine skydehoveder er derfor som udgangspunkt omkring 9 meter, men jeg har også nogle, som er kortere på 7-8 meter til kraftig blæst eller fiskeri ved skrænter/dårlig plads til bagkastet. Jeg bruger flydende og intermediate skydehoveder på kysten, men på det seneste fisker jeg mere og mere med slow intermediate/intermediate, da jeg synes de kaster bedre og giver mere føling med fluen og kommer lidt længere ned i vandet, hvilket er en fordel ved bølger og blæst. Mht vægten på mine skydehoveder er de lidt til den tunge ende og på en klasse 6 stang vil det vejer 15-16g, på en klasse 7 stang 17-18g og på en klasse 8 19-20g. Dertil skal så lægges et gram til for Polyleader. Den lidt høje vægt betyder at stangen arbejder dybere, hvilket jeg godt kan lide.

Til natfisker bruger jeg et kort flydende skydehoved og en almindelig runningline. Troede ellers det var smartere med en kort WF line, men praktisk fiskeri viste noget andet. I mørket har man brug for at vide, hvornår kasteklumpen er udenfor topøjet, og det er altså efter min mening meget lettere, når man kan høre samlingen til skydehovedet klikke gennem øjerne fremfor den "lydløse" WF line.

Om vinteren bruger jeg en WF line eller skydehoved med runningline, da det fungerer mest problemfrit i frostvejr. 

Af mærker vil jeg fremhæve Vision Ace Single skydehoved i flydende og Rio Salmonfly skydehoved i intermediate, som har fungeret rigtig godt for mig. 

Det skydehoved, som jeg bruger mest er Guidelines Coastal RTG slow intermediate, som er glasklart. Det kaster rigtig godt og har den fordel, at det er Hover og synker langsommere end andre klare skydehoveder, og det passer godt til mit fiskeri i fjordene. Det kommer med færdige løkker i god kvalitet, hvis man er usikker på at lave loops selv, men løkkerne er dog noget store.

Hvis også klart anbefale Rios Coastel Seatrout skydehoveder, som også kaster rigtig godt, men vær opmærksom på, at deres Hover line er meget lidt synkende. Hvis man har brug for et hurtigtsynkende intermediate skydehoved er der Rios glasklare Outbound Short eller Henrik Mortensen mærke Salmologic, som laver kystskydehovder som de gamle Zpey liner.

De fleste nævnte liner kan købes hos Sprot Dres og Salmon Fly

Skydeline

Rio skydeliner. Slickshooter og Powerflex 0.024

Efter at have prøvet en del monofle skydeliner var Lawsons lyserøde monofile klart min fortrukne. Men den kan desværre ikke fåes længere.

Jeg er derfor gået over til Rios monofile Slickshooter i 25 eller 35 lb afhængig af lineklasse. Den er slidstærk, og har heller ikke den store hukommelse, men efter et stykke tid, er det klogt at strække den inden fiskeriet begyndes. Der er rigeligt af den, så den kan med fordel vendes, så man også får brugt den friske ende.

Om vinteren i frostvejr bliver den monofile line for stiv og usmidig og kludre dermed mere. Da bruger jeg Rios coatede Rio Powerflex max skydeline 0,024". Den har den fordel, at den arbejder godt i koldt vejr, da den er coatet, og jeg har faktisk brugt den helt ned til minus 14 grader.

Om sommeren, når jeg natfisker, bruger jeg en almindelig runningline, da den er lettere at styre i mørket end en monofil skydeline. Jeg bruger en fra Vision, men alle tynde runninglines kan bruges.

Forfang

Flourcarbon- og Polyfofang

På kysten er jeg mest til polyforfang. Her bruger jeg produkter fra Airflo og Vision, og jeg foretrækker 8' Intermediate men har også et 6' Fast sink til dybere vand, eller hvis jeg vil lidt ned.

Bruger dog også flourcabonforfang, da jeg nogle gange har brug for en forfang, som ikke tilfører skydehovedet mere vægt i modsætning til polyforfanfang som typisk vejer 1 - 2 gram. Flourcarbon har også den fordel, at det er stort set usynligt for fisken, og så synker det bedre end nylon. Her har jeg været glad for dem fra Vision 9' str. 0X, som jeg så forlænger med en halv meter 0.26.

Ved natfiskeri om sommeren bruger jeg et flydende polyforfang eller et godt gammeldags nylon forfang, da fluen jo skal fiske højt.